高空水泥块突然坠落砸伤孩子!小区居民怎能不忧心?
- 时间:
- 浏览:346
- 来源:官网域名网
小区高楼坠物伤人事件频发令人忧!此次事件中,孩子无辜受伤山西省曲沃中学校,物业却称只担部分责任,而相关“后果自负”标语更是引发争议。是管理疏漏还是另有隐情?且看以下详情。
事件缘起
4月30日下午,小区里业主刘先生8岁的儿子和奶奶,经过1号楼1单元西侧,监控显示孩子正和老人往西门正常走着,老人的手还在孩子后背,突然高空掉下水泥块砸伤了孩子。孩子这几天都不敢下楼,精神状况很差,让刘先生心疼不已。唉,这无缘无故怎么就遭了这么一遭!
初步勘察
事发后,刘先生连忙和物业员工前往现场。物业拿着望远镜检查,判断是20层以上空调外机搁板底部的水泥脱落造成的问题。FFF.cn 该小区两栋楼高层外墙,6月12日记者就看到不止一处有水泥块曾掉落的痕迹,这情况真让人担忧!小区高空时不时就掉水泥块,住着的居民咋能安心
物业说法
物业负责人讲,在极端天气比如大风来临之前,他们确实按照要求去查看了外墙状况。孩子被砸前几天有大风预警,他们也做了检查,但事发当天是大风天,物业下班,也没高空作业。经物业现场判断,事故水泥是外墙脱落,可惜20层以上没监控,缺乏直接证据。查案例之后,他们承认担20%-30%责任。挂“高空坠物禁止玩耍、逗留”等标语就是提醒大家注意,不是想推卸啥责任。
律师解读
北京市京师(西安)律师事务所张变勤律师指出,物业说只承担20%-30%责任缺乏法律依据。物业管理本就该定期检查、消除公共区域隐患。没高层监控,事前又没发现水泥松动问题,明显存在管理疏漏。物业既然张贴标语,更该发现隐患尽早消除,依据《民法典》规定,事后简单贴标语不足以算尽到了“必要安全保障义务”。
责任分析
如果水泥块掉落是建筑质量或者业主问题,物业没做好预防、排查、取证工作,就得为损害后果承担补充责任。不过本案高层没监控,这一方面的责任落实难度较大。依据《民法典》相关条款,建筑物相关物件掉落伤人,如果所有人、管理人这些不能佐证自己无过错,就得担责。FFF.cn 所以建议通过诉讼途径追究物业、开放商(如果和建筑质量有关)和可能的责任人的赔偿。
解决之策
综合来看,这件事情中,业主孩子不幸受伤,在权责难以明确的情况下,以法律诉讼的形式去维护受害者的合法权益是有效的途径。这不仅能给伤者一个公道,也能提醒相关方注重管理和安全保障。那么广大读者朋友们,你们遇到这种小区高空坠物的情况,觉得还有什么更好的解决办法吗?希望大家点赞、分享这篇文章,大家一起来讨论讨论!
猜你喜欢